Organizaciones indígenas del Pacto de Unidad sustentaron ante el MEF su posición de rechazo al Decreto Legislativo 1333, el “decreto del despojo”
Organizaciones indígenas del Pacto de Unidad sustentaron ante el MEF su posición de rechazo al Decreto Legislativo 1333, el “decreto del despojo”
Lun, 08/05/2017

Líderes indígenas esperan que el Pleno del Congreso de la República ratifique su derogatoria por ser inconstitucional

Los y las líderes de las organizaciones indígenas nacionales reunidas en el Pacto de Unidad (CCP, CNA, CUNARCP, ONAMIAP y FENMUCARINAP), sostuvieron el viernes 28 de abril una reunión con representantes del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF en relación al DL 1333, “para la simplificación del acceso a predios para proyectos de inversión priorizados, norma cuya derogación fue aprobada en el ámbito de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la Republica por medio del dictamen N.° 1217/2016-CR (12/04 de abril de 2017), y que el Pleno del Congreso debe ratificar en las próximas semanas dados sus evidentesvicios de inconstitucionalidad de forma y de fondo en contra delos derechos territoriales y a la consulta y consentimiento previos de las comunidades campesinas y comunidades nativas; deficiencias que no sólo contravienen lo dispuesto en elConvenio 169 de la OIT sino que también amenazan con agudizar la conflictividad social ambiental en el país, especialmente en las zonas donde los pueblos y las comunidades serán los principales afectados. 

Al respecto, los representantes del MEF, presididos por Mario Zúñiga, Jefe del Gabinete de Asesores, junto a Ángela Acevedo, Directora General de Derechos de los Pueblos Indígenas del Viceministerio de Interculturalidad, la, señalaron su interés de conocer las observaciones que tenían las organizaciones sobre el referido decreto aduciendo que era una norma favorable al desarrollo del país y que, por ello,aun cuando reconocieron el error de no haber dialogado oportunamente con las organizaciones representativas de los pueblos indígenas antes de su aprobación, tenían toda la disposición de hacer las correcciones del caso a fin de insistir en su ratificación por parte del Congreso.

Ante tal posición, los y las líderes de las organizaciones ratificaron la decisión conjunta del Pacto de Unidad de persistiren la derogación, señalando que el indicado decreto debía continuar con el procedimiento ya encaminado en el Congreso. Cabe indicar al respecto que los representantes indígenas manifestaron su sorpresa a los funcionarios del MEF con relación al pedido de éstos de que se les informe sobre las razones que sustentan nuestra posición por la derogatoria, las cuales fueron formal y oportunamente remitidas por las organizaciones a todos los sectores implicados en su formulación y aprobación (incluido el MEF y el Ministerio de Cultura, por supuesto), a pesar de lo cual no se obtuvo la atención y respuesta esperada en su oportunidad. En ese sentido, nos preguntamos si acaso los funcionarios del MEF no conocían realmente la información que se necesitaba para estareunión, además de llamarnos poderosamente la atención el hecho de que la representante del Ministerio de Cultura actué de intermediaria en la reunión e, igualmente, nos interrogue sobre nuestras observaciones y objeciones, aun cuando éstas fueron tratadas directamente en una reunión sostenida con el señor Alfredo Luna, Viceministro de Interculturalidad, y la misma Directora General de Derechos de los Pueblos Indígenas.

Pese a ello, las organizaciones agradecieron este espacio de diálogo y el interés del MEF por conocer directamente la posición de las organizaciones del Pacto de Unidad con relación a este decreto lesivo a los derechos de los pueblos indígenas, lamentando, no obstante, que dicho encuentro se dé recién ante la inminente derogación del Dec. Leg. 1333 y no antes, como correspondía. Asimismo, se reiteró a los representantes del MEF que, en lo posterior, esta entidad del Estado y los demás sectores del Ejecutivo debían garantizar el respectivo proceso de consulta y consentimiento previo a los pueblos indígenas antes de emitir normas o medidas que afecten los derechos de los pueblos originarios, absteniéndose de aprobar normas como el ya referido Dec. Leg. 1333 o el D.S. 001-2015-EM.

Finalmente, se expresó a los representantes del MEF la expectativa de las organizaciones de que, en adelante, otros temas cruciales para los pueblos indígenas de nuestro país sean abordados de manera conjunta y permanente con este sector, a fin de que nuestrascomunidades campesinas y nativas accedan a servicios de calidad con enfoque de interculturalidad y sostenibilidad en materia de desarrollo económico, salud, educación, vivienda y otros, destinándose el presupuesto necesario para la titulación y saneamiento integral de sus territorios ancestrales y para el desarrollo integral de las zonas excluidas en el ámbito andino y amazónico, donde las condiciones de vida de nuestros hermanos y hermanos originarios son cada vez más difíciles, más aún en un contexto donde se dan constantes casos de contaminación ambiental como consecuencia de las actividades extractivas.

Antolin Huáscar, presidente de la CNA; Lourdes Huanca Atencio, Presidenta de la FENMUCARINAP; Jorge Prado, dirigente de la CCP; Julio Olórtegui, asesor de la CUNARCP; y asesores de la CNA y de ONAMIAP fueron participes de la reunión, que se desarrolló en las instalaciones del MEF el viernes 24 de abril de 2017.

Agradecemos su difusión. 

Enlace: